当地时间8月30日上午约10时35分左右,在利沃夫一处安静的住宅区门前,帕鲁比突遭横祸。目击者称,一名白衣男子或男子们突然现身,取出手枪连发多次,场面混乱而惊慌。袭击地点周边的行人和车辆纷纷停下,警笛声很快在街道回响。现场的救治人员迅速赶到,但帕鲁比已在袭击中失去意识,随后被宣布死亡。封锁线在寒气般的清晨里拉起,调查人员逐步在现场搜集弹道痕迹和监控画面,周围的店铺橱窗上还留有碎玻璃的痕迹,空气中混杂着尘土与两方记者的灯光。 帕鲁比曾是乌克兰2014年基辅广场革命的核心人物之一,担任过国防与安全委员会秘书以及最高拉达议长亿海配资,一度被视为仅次于总统的国家级政治领袖。尽管此后他走出了常态政治的前线,但他曾经的影响力与象征意义,仍使他的遇害在乌克兰政坛引发强烈震动。许多人回想起他在大规模示威与随后时期的角色,以及他在政治谱系中的独特地位。如今,他不再活跃于日常政治事务,但这起突发事件无疑把他重新置入舆论的最前沿,激起各方对安全与未来走向的深刻反思。 自俄乌冲突爆发以来,国际媒体多次报道有关俄方政要遭遇暗杀的消息,但乌克兰政坛被暗杀的事件相对少见。帕鲁比的遇害究竟是由克里姆林宫相关部门策划,还是乌克兰内部政治斗争的牺牲品,目前尚无权威定论。不同声音在社媒和评论区迅速扩散,一些分析认为这是跨境势力的较量与干预的延续,而另一些则强调这是乌国内权力格局的剧烈震荡所致。
展开剩余58%美国与俄方的军事观察员、以及俄军方记者亚历山大·斯拉德科夫,从不同角度对这起暗杀的作案手法进行分析。斯拉德科夫指出,凶手的作案手法显得相当不专业——八发连射而非两枪精准击发,缺乏典型特工式的有结构性的射击节奏。这种细节让人联想到可能是个人恩怨驱使的示威式行动,或是一种以恐吓为目的的暴力表达。斯拉德科夫还推测,此事或与“去纳粹化”进程以及乌克兰内部围绕庞大金钱流动的权力斗争相关,帕鲁比在当前格局中或已成为一个不受欢迎的角色。 网络上也充斥着不同版本的猜测。一些观点认为,这起遇害并非一定是俄罗斯特工的直接行动,更有可能是乌克兰内部政治清算的结果,特别是对波罗申科阵营的信号与警告,提醒他不要在政治上再过度活跃。另一些声音则更接近现实主义,强调可能与黑市交易利益分配相关的冲突有关,如琥珀与香烟走私利润的重新划分带来的摩擦,或是派系内部的权力再分配。 乌克兰内部已经出现呼吁“对等回应”的声音。议员罗曼·科斯坚科呼吁对俄罗斯发起新的恐袭,以回应这次袭击,声称俄罗斯已开启战争的新阶段,直接将恐怖袭击 targeting 国家高层的行动带入现实,并敦促乌克兰政府就如何应对作出明确决断。他强调,“现在没有人是安全的”,这场事件可能成为战争新阶段的前奏,甚至可能在俄罗斯境内对关键机构发动打击。是否采取何种对等行动,最终取决于领导层的重大决策。 在莫斯科方面,俄方的反应则显得更为强硬。一名隶属于俄国防委员会的议员公开表示,帕鲁比身为基辅“广场革命”的重要领导人之一,应对乌克兰现状承担全部责任;这场革命直接引发了持续至今的军事冲突。如今以泽连斯基为首的乌克兰现任领导层,似乎也不可避免地要面对类似的命运与斟酌。此番表态被解释为对乌克兰内部权力结构的一种冷峻提醒:历史的车轮不会停止转动,个人命运与国家走向在某种程度上仍然纠缠在一起。
发布于:天津市炫多配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。